对《足球报深度调查：中国足球万言书奥运至上留遗祸》一文的思考

当前位置：首页 > 足球 > 国际足坛 > 对《足球报深度调查：中国足球万言书奥运至上留遗祸》一文的思考

日期：2008-07-12 14:09 作者：一剑温柔已投稿：(9)篇字体：大中小打印预览
转载到我的博客 | 圈子 | 球队 | 班级 | 推荐 | 分享 | (0)网友评论 | (681)人气

一、体制与谢亚龙
“中国足球的问题是体制问题……”，谢亚龙公关宴上曾做此论断。我以为，这个提法是准确的。至于“是谢亚龙们带着个人目的借 ‘奥运’名义操作足球带来的极端化失败，奥运没有错，是‘奥运至上被当成幌子’害了中国足球。”的说法，就有些偏颇了。为什么这么说呢？谢亚龙是这种体制下的具体执行者和操作者。奥运难道不是至上吗？正因为其至上，谢亚龙才不得不采取国家队、国奥队由杜伊一人统领的决策。这里不予涉及聘请杜伊是否正确的问题。因此，根子不在谢亚龙，而是其背后的操纵着。请诸位注意，我无意为谢亚龙开拓其应当负有的罪责。
二、“杀伤力”、“改制”与福拉多
“‘中国足球未来还是要走技术足球的道路……’，这是福拉多在足协告别宴上给出的‘忠告’。但这只是一个‘局外人’的看法——貌似具体，实则天真。他并不真正了解这个时代背景被滥用的杀伤力，他更不知道，中国足球在2008年和北京奥运结束后，将面临的改制和重生契机”的说法实在不合逻辑。首先，福拉多的忠告是千真万确。中国足球必须走技术足球的路子。这是世界足球发展的基本趋势。中国男足不缺身体对抗能力，缺的恰恰是技术。难道有错吗？福拉多的忠告与“杀伤力”有何本质联系？又与“改制”何干？你要福拉多成为中国足球的政治家？至于改制的问题，我可以说，它不会仅仅局限于中国足协，而是更高级别的机构。这些又与“奥运至上留遗祸”的万言书能挂上钩吗？
三、长达25天的调查结论与实质性效果
“未来的中国足球如果想要振兴，必须抛弃以国字号球队为中心的发展观念。完善职业联赛体制、重新建立青少年足球体系、发展低级别和业余足球联赛应该是未来中国足球发展的三个方向。”的调查结果有新意吗？我说没有。首先，“抛弃……”，不用你说，国足4——6年内基本无世界级别的大赛，还需要“抛弃”什么？这种算术连小学生都会做的。其次，“完善职业联赛体制”，如果目前的中国足球体制不改，职业联赛体制何以完善？所以说，是完全不对路的空话。再则，“重新建立青少年足球体系”，说得不错，我非常赞成，即或，今后改制了，这个体系的工作母机又是什么水准？他们能够胜任吗？最后，“发展低级别和业余足球联赛”不是什么创举。普及与提高的关系、青少年和基层训练与竞赛的关系，从五六十年代过来的人，谁不知道？因此，长达25天的调查结论仍然处于治标不自里的基本状态。

用户一剑温柔还发表了：

下一篇： NBA十大蠢合同皮二哥两份蠢约无人敌

18票

顶一下

关于“ 足球”的相关新闻：

给本文打分

Currently.0/5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5

-5-4-3-2-1012345

当前平均分：0(0次打分)

最新评论：共(0)条更多评论

用户名： [未登陆用户不能发表评论]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明奥迅网同意其观点或证实其描述。

文章搜索

推荐专题

	·为冠军火箭须交易麦蒂		·2008年上海网球大师杯
	·2008WTA年终总决赛		·李伟峰是否合适国家队
	·中国女排告别黄金一代		·麦蒂复出引发球场冲突